點到為止 NEW CULTURE VIEW
    由於環保部公開的數據,只有113個重點大城市的信息,全國其他數千個城市的水質情況並未披露。記者多方問詢都未能獲得。有學者透露,水質情況很糟糕,但有多糟卻是個國家機密,估計真實的合格率只有50%左右(據4月27日《21世紀經濟報道》)。
    有消息稱,“中國水質在線檢測僅10餘項,每增一項或需2萬歐元”。花錢還是小事,更令人擔憂的,是下麵這些信息:2/3水廠無日檢能力,近半水廠無任何監測手段;自來水國標106個檢測項目中64項為非常規性檢驗……這些消息,究竟是否空穴來風,似乎一時也難以證偽。就在幾天前,北京律師黃樂平等3人致函國土資源部,要求公開2013年全國地下水水質監測的更多信息。22日,國土資源部發佈的《2013中國國土資源公報》顯示,全國地下水監測點水質較差極差的接近六成。遺憾的是,迄今還是沒人說得清,哪些城市水質差、哪些城市水質較好。全國水質情況的“成績單”,成了事實上的國家機密。
    於是,民眾只能循著相關數據來體認自己所在城市的大概水平:一是2007年9月,時任國家環保總局局長周生賢曾在《中華人民共和國水污染防治法(修訂草案)》的說明會上透露,全國113個重點環保城市的222個飲水地表水源的平均水質達標率僅為72%,不少地區的水源地呈縮減趨勢。二是2012年,全國113個環境保護重點城市水質達標率為95.3%。換言之,重點城市飲用水水源的水質仍有4.7%是不合格的,而在更多中小城市,飲用水水源的真實情況恐怕只會更糟糕。這樣的推斷,自然不是小人之心———農村及中小城市的檢測設備和技術更為欠缺,水廠的處理工藝又更為落後,污染換政績的衝動更為蓬勃,水質又如何會比重點監測城市更好?
    關心水質,不過是生存焦慮使然。水質狀況,也許令人揪心,但打開天窗說亮話總好過遮掩含混:這既是民眾知情權所需,更是水質監督的必要前提。退一萬步說,眼瞅著水價一輪輪漲上去,即便從市場的角度看,全國水質情況也不該總與消費者躲貓貓吧。
  鄧海建  (原標題:全國水質該否打開天窗說亮話)
創作者介紹

蔡卓妍

ji33jifnnx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()